Μέσα σε αυτό τον καταιγισμό των εξελίξεων, ελάχιστοι ήταν ενήμεροι
για μια δικαστική προσφυγή του Δήμου Κορωπίου εναντίον της προστασίας του Υμηττού, που είχε σαν απώτερο
στόχο την «Πεντελοποίησή» του : Κοντολογίς
την διείσδυση οικιστικών χρήσεων στα ενδότερά του και ουσιαστικά την άρση του
δασικού του χαρακτήρα. Και όμως , η συγκεκριμένη ενέργεια φαίνεται πως ευοδώθηκε, αν κρίνει
κανείς από ένα «διακριτικό» έως ελαφρά δυσνόητο δημοσίευμα, που κάνει γνωστή
την απόφαση του ΔΕΕ (Δικαστήριο της ΕΕ)ύστερα από παραπομπή του θέματος σε αυτό
από την ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ο δικηγόρος του Δήμου
Κρωπίας Δρ Απόστολος Παπακωνσταντίνου με επιστολή του προς τον δήμαρχο Δημήτρη
Κιούση ερμηνεύει την απόφαση ως υιοθεσία των απόψεων του Δήμου, που είχε
αντίρρηση στο Προεδρικό Διάταγμα του 2011 διότι «
για την έκδοση του επίμαχου προεδρικού διατάγματος θα έπρεπε να προηγηθεί η
εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων σύμφωνα με τους ορισμούς της Οδηγίας
2001/42».
Καταλάβατε τίποτε; Μα αν ένα πράγμα χρήζει κατανόησης, είναι το
ότι εκείνο το προεδρικό διάταγμα διαβάθμιζε την προστασία διαφόρων περιοχών του βουνού , αφήνοντας έξω από αυτή τη «προστασία» τα αιτήματα κάποιων υποτιθέμενων
οικοπεδούχων, που ήθελαν οικοπεδοποίηση και δόμηση δασικού χώρου στην περιοχή του Κορωπίου : Σε ένα
χώρο που ανεξαρτήτως των όποιων περιβαλλοντικών σοφιστειών , ήταν και παραμένει
καραμπινάτος δασικός, κατά πως μπορεί να βεβαιώσει ο οιοσδήποτε δασικός
επιστήμων….Σε ένα χώρο που μόνο δια μέσου της αρτιότητάς του μπορεί να επιτελέσει τις οικολογικές του λειτουργίες
Γιάννης Σχίζας
Δεν πειραζει θα σας περασει...Μην ξεχνατε ότι στο ληστοδιαταγμα ειχαν ενταχθεί και 2500 στρεμματα αγροτικων καλλιεργειών ..κατοικων ιδιοκτητων μονον από τον Δημο Κορωπιουν....Ευτυχως που ειμαστε στην (Δημοκρατικη) Ευρωπη...
ΑπάντησηΔιαγραφή