ΣΠΠΕΝΚ : Ανοικτή Επιστολή προς εφημερίδα Κεφάλαιο

  Απάντηση στο άρθρο σχετικά με τους ΑΣΠΗΕ του Καφηρέα, Νότιας Καρυστίας Εύβοιας

 

Του: Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας ( ΣΠΠΕΝΚ)

΄Εδρα: Κάρυστος

 sppenk@googlemail.com

   www.ochi.gr

 

Κύριοι,

 

Σχετικά με το άρθρο σας της 02/09/17 "Οι οικολόγοι που έβαλαν στοπ σε έργο 300 εκατ ευρώ" έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

 

Το άρθρο αυτό βλέπει το θέμα με τρόπο που δεν δικαιολογεί το κύρος μιας από τις σοβαρότερες εφημερίδες, με εξαιρετικό παρελθόν στα οικονομικά πράγματα της χώρας.

 

Η άποψη ότι τρείς οικολόγοι πέτυχαν την διακοπή του έργου εγκατάστασης Αιολικών Σταθμών από την ENEL - Κοπελούζος, επηρεάζοντας το Συμβούλιο της Επικρατείας, είναι μία απόπειρα δημιουργίας εντυπώσεων, για ένα θέμα τεράστιου βεληνεκούς και μεγάλης σημασίας, ώστε να αντιμετωπιστεί τόσο ελαφρά και μονομερώς.

 

Ο φορέας που επί δεκαπέντε χρόνια παρακολουθεί και προσπαθεί να δει  συγκροτημένα και με επιστημονικό τρόπο το φαινόμενο της μαζικής εγκατάστασης Αιολικών Σταθμών στην Νότιο Καρυστία και ειδικά στην περιοχή Καφηρέα Όρους Όχη, δεν είναι τρεις οικολόγοι αλλά ο Σύλλογος Προστασίας του Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας, με 9μελές Διοικητικό Συμβούλιο που απαρτίζεται από επιστήμονες νομικούς, οικονομολόγους, μηχανικούς και βιολόγους όπως και διακόσια μέλη.

 

Η τοπική κοινωνία είναι συγκροτημένη σε φορείς Συλλόγων (Τουριστικός, Αγροτοκτηνοτροφικός, Μελισσοκομικός, Εμπορικός, Κυνηγών) οι οποίοι είναι επίσης σκεπτικιστές και αντίθετοι σε επενδύσεις που πλήττουν έως εξαφάνισης όλες τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες στην περιοχή.

 

Επίσης χίλιοι κάτοικοι με υπογραφή κάτω από σχετικό ψήφισμα είναι αντίθετοι με την μετατροπή της περιοχής, από εξαιρετικού φυσικού κάλλους (προστατευόμενη περιοχή NATURA), σε ένα απόλυτα βιομηχανικό τοπίο.

 

Είμαστε σε θέση να δηλώσουμε ότι γνωρίζουμε σε βάθος το περιεχόμενο και το τρόπο αδειοδότησης των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εν λόγω εταιρείας όπως και αυτών που πρόκειται να ακολουθήσουν,  RF ENERGY και ΤΕΡΝΑ και να έχουμε

άποψη που δεν βασίζεται σε φαντασιώσεις, αλλά σε πραγματικά δεδομένα ,σχετικά με τον ρόλο και τις επιπτώσεις των επενδύσεων αυτών.

 

Τα περίφημα ανταποδοτικά τέλη δεν είναι υποχρεωτικό να διαρκέσουν στο διηνεκές, ενώ η καταστροφή είναι μόνιμη. Οι εταιρείες δεν δεσμεύονται από κανένα νόμο για την απόδοσή τους.

 

Ενοίκια για τους ιδιοκτήτες γης που δέχονται στις περιουσίες τους τις επενδύσεις δεν καταβάλλονται, δεδομένου ότι με τους Δασικούς Χάρτες ονομάζονται δασικές και δεν τους ανήκουν.

 

Δεν μένει περιθώριο ανάπτυξης καμιάς άλλης δραστηριότητας που θα επέτρεπε στην περιοχή να προωθήσει την θέση και τις δυνατότητές της, ώστε να συμμετέχει στην Παγκοσμιοποίηση με τρόπο που να ταιριάζει στην αξία της και να εναρμονίζεται με την Αειφόρο Ανάπτυξή της.

 

Αντίθετα υποθηκεύουν και το τελευταίο εκατοστό ελεύθερης γης μη βάζοντας κανένα όριο.

 

Βέβαια αν υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας για την εφαρμογή κανόνων και περιορισμών απέναντι στις διαθέσεις αυτών των επενδυτικών "κολοσσών", ώστε να μη θίγονται ο πολιτικός, οικονομικός, κοινωνικός, περιβαλλοντικός και πολιτιστικός ιστός της χώρας ίσως θα μπορούσαμε να πούμε ότι θα προέκυπταν οφέλη και για το ανθρωπογενές περιβάλλον.

 

Επιθυμούμε ως κάτοικοι της περιοχής μικρότερης κλίμακας, αλλά εγγυημένης αποδοτικότητας επενδύσεις, ώστε να εξελιχθούμε οικονομικά. Όχι ως αποικία. Όμως έχουμε αποδείξεις ότι τα εκατομμύρια που ευαγγελίζεστε πάνε κατά ογδόντα τοις εκατό στα υλικά που αγοράζονται από τη Γερμανία και τα υπόλοιπα στα ταμεία των επενδυτών.

 

 

Το ρεύμα που παράγεται δεν είναι σταθερό και δεν αποθηκεύεται. Δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην υπάρχουσα συμβατική παραγωγή ενέργειας και τα δίκτυά της, ενώ χρειάζεται υποστήριξη από καινούρια λιγνητικά εργοστάσια για την περίοδο που οι ανεμογεννήτριες είναι σταματημένες ώστε να μένουν εν ενεργεία. Και η εισαγωγή ρεύματος συνεχίζεται. Οι ρύποι στην ατμόσφαιρα δεν βελτιώνονται.

 

Αυτά έπρεπε να είχατε διερευνήσει εφόσον καταπιαστήκατε με ένα θέμα εθνικής και τοπικής σημασίας και όχι να διαμαρτύρεστε που η Ελληνική Δικαιοσύνη και το Ελληνικό Σύνταγμα  έστω  και  κάπως  αργά  αποφάσισαν  να  διερευνήσουν  και  να κρίνουν τη

νομιμότητα       αυτών     των     αδειοδοτήσεων       που     τελικά     υπονομεύουν       κάθε     έννοια ορθολογισμού και διαχείρισης του φυσικού κεφαλαίου.

 

Παρακαλούμε την εφημερίδα σας να δημοσιεύσει με την επιστολή μας και την άλλη πλευρά του ζητήματος και να αποδείξει ότι είναι κοντά στην αντικειμενική άποψη περί του τί πρέπει να είναι στον σύγχρονο και παγκοσμιοποιημένο κόσμο η οικονομική και πολιτιστική εξέλιξη της χώρας.

Μετά τιμής :

Χρυσή Μπερέτη (Πρόεδρος)

Θανάσης Μπινιάρης (Γραμματέας)