TOY NIKOY MYΛΩΝΑ
Το πρόγραμμα έργων (ΠΕΕ)της ΔημοτικήςΑρχής είναι
δείκτης της κοινωνικό-οικονομικήςπορείας του νησιού μας. Προϋπολογισμός και ΠΕΕαποτυπώνουν
επιδιώξεις και δυνατότητες της τοπικής κοινωνίας.
Α.ΓΙΑ ΤΗΝ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ του ΠΕΕ 2025: Κατακρίθηκε η δημοτικήαρχή για την ανυπαρξία λαϊκής συμμετοχής στην
διαδικασία σύνταξης. Δεν έγιναν τοπικές συνελεύσεις και δεν συνήλθεεπιτροπήδιαβούλευσης
να ακουστεί η (όποια) λαϊκή φωνή.Δεν αποτελεί ορθή δικαιολογία ότι η κυβέρνηση
‘’των αρίστων΄΄ τα έχει καταργήσει.Για άλλη μια φορά η συζήτηση του προγράμματος έργων
και του προϋπολογισμού συζητιούνται την περίοδο των εορτών.Το ΠΕΕ συζητήθηκε στο
δημοτικό συμβούλιο 23.12.24 (πέρυσι 21.12.24) και ο προϋπολογισμός πέρυσι στις
21.12.23 και φέτος 30.12.24!Δεν υπάρχει δικαιολογία!Είναιαπόδειξη αδυναμίας, δυσλειτουργίαςκαι
πολιτικού-ιδεολογικού αναχρονισμού!
Β.ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ.Για δεύτερη συνεχή χρονιά το πρόγραμμαέργωνμειώνεται και από τα 24,9 εκ του 2022 κατέβηκεστα 23,6 του 2023 φέτος κάνει βουτιά στα 17,9 εκ! Η αιτιολογία
ήταν ότι φταίνε τα χρήματα(τέλος ταφής) της ποινής για την κακήδιαχείριση των απορριμμάτων.Ανεξήγητο γιατί με την ίδιααιτιολογία πριν ένα μήναέγινεαύξησηδημοτικώντελών κατά 20%. Αν υπήρχε μια σύγκριση του Π[ΕΕ ‘25 με το 2024 θα βλέπαμε ότι έχουνμειωθεί τα χρηματοδοτούμεναέργααπό 9,2 εκ. σε 7,8 εκ (-16%) και τα από ιδίους πόρους από 13,8εκ. σε 10,2 (-27%).Όλοιξέρουμε ότι η υλοποίηση του ετήσιου προγράμματος δεν ξεπερνά το 40% των προβλεπόμενων. Αν παράλληλα σκεφτούμε ότι ο πληθωρισμός έχει ανεβάσει το κόστος έργων καισυντηρήσεων κατά 20% συμπεραίνουμε ότι το νησί μας (από πλευράς Δημου) το 2025 θα είναι χειρότερο από το 2024!Η δημοτικήαρχή έπρεπε να κάνει σοβαρή προσέγγιση και ναμας μιλήσει με ειλικρίνεια. Δεν το έκανε και αυτό είναι σε βάρος της και σε βάρος μας. Το ΠΕΕ 2025δεν αντιμετωπίζειτην γήρανση των δημοτικώνυποδομώνκαι δεν προδιαγράφει αναπτυξιακή προοπτική. Πρόκειται για τυπικό κείμενο, διεκπεραιωτικού χαρακτήρα, χωρίς νεύρο και δυναμική!Δεν συγκίνησε ούτε τους υπευθύνους που τα έγραψαν και τοψήφισαν και το υποβάθμισαν αφήνοντας το να παρουσιαστεί σαν υπηρεσιακό κείμενο χωρίς πολιτική αιτιολόγηση. Γι αυτό αγνόησαν τις συμμετοχικές διαδικασίες!Η Δημοτική αρχή είχε καθήκον να μιλήσει για το πώς θα αντιμετωπίσει την κατάσταση μείωσης των οικονομικών πόρων από την κυβέρνηση και την τοπικήπαραγωγή. Να παρουσιάσειπρακτικέςαύξησης της παραγωγικότητας των δημ. υπηρεσιών. Να απαντήσειστο γεγονός ότι το 2024 από τα προβλεπόμεναέργατης των 13,2 εκ από ιδίους πόρουςέχουνπληρωθείμόλις 2,7 εκ.!!!Γ.ΓΙΑ ΤΗΝ
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ:Αυτό που κρατούμε είναι οι χαμηλοί, για τα ειωθότα, τόνοι αντιπαράθεσης
μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας και αυτό το χρεώνουμε στην ηπιότητα που έχει
επιλέξει ο κ. Σηφάκης-Δ.Α. (που εστίασε στην απουσία έργου της δημοτικής αρχής)
και στην χαμηλή πάντοτε Κ. Μακρη-Λ.Σ.(που εστίασε στην σύμπλευση δημοτικής
αρχής και κυβερνητικής πολιτικής που αφήνουν από έξω βασικά λαϊκά αιτήματα κοινωνικών
υποδομών και περιβαλλοντικών μέτρων)
Ε. Η ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΝΤΙΘΕΣΗ στο Δ.Σ.:Το πρόγραμμα ρίχνει το βαρος του στην πόλη. Δικαιολογημένη η αντίδρασησυμβούλων:
‘’πάνω από του Σταυρού το Πέραμα λέει κάτι το ΠΕΕ ΄25’’; Οι σχεδιαστικές του αδυναμίες περιγράφονται από την ομολογία
τηςδημοτικήςαρχής ότι είναι προϊόν των υπηρεσιών καιαιτημάτων πολιτώνκαι ότι
έχει ως άξονα του την ικανοποίηση της καθημερινότητας των δημοτών!Την κατάσταση
υποβάθμισης του ΠΕΕ ’25 προσπάθησε να σώσει ο ανεξάρτητοςδημ.σύμβουλος κ.
Αβρίθηo οποίος έχονταςκατανοήσει την
στασιμότητα των δημοτικών μας πράγματων,μίλησε ‘’από ψυχής’’ σε υψηλούς τόνους
για την ανάγκηαλλαγήςπλεύσης,καταψηφίζοντας το ΠΕΕ ΄25. Η πρόταση του ήταν επι
της ουσίας η προβολή τηςκυβερνητικήςνεοφιλελεύθερηςπολιτικής στα δημοτικά μαςως
ο μόνος δρόμοςξεπεράσματος της στασιμότηταςπου δημιουργεί η οκνηρία-απραξία τηςδημοτικής
αρχής. Ηπρότασητου ξεκίνησε από την παραδοχή ότι ‘’λεφτάυπάρχουν’’ και μάλιστα
πολλά λεφτά,υποστηρίζοντας ότι αυτά είναιστο ταμείοανάκαμψης που τρέχει και
αναμορφώνει την Χώρα, στα περιφερειακάπρογράμματα και στα κυβερνητικάπρωτόκολλαπου
όμως απαιτούναπό την μεριά της δημοτικής αρχής εγρήγορση για ολοκληρωμένεςμελέτεςκαι
έγκαιρηυποβολή ώστε να διεκδικηθούνχρηματοδοτήσεις που τρέχουν! Προέτρεψε να δοθούνσε
ιδιώτεςμελέτεςάλλα και εργολαβίες μέσω της ΚΟΑΝ που είναι ένα επαναστατικόεργαλείο-χάρισμα
της κυβέρνησης για την παράκαμψη των μνημονιακών καταναγκασμών!Να ξανοιχτεί ο Δήμος
σε συνεργασίες εκτέλεσηςέργων με ΣΔΙΤ, Ναπάει σε δανεισμό και σε διαδικασίεςleasingανοίγονταςπανιά στο πέλαγος της ελεύθερης αγορας που είναι οι ευκαιρίες
για την ανάπτυξη! Πράγματι είναι ένας δρόμος.Ο κ. Δήμαρχος αναγκάστηκε να αμυνθεί
λέγοντας ότι μελέτεςυπάρχουν και γίνονται και αιτήσειςγίνονταισυνεχώς άλλα τα χρηματοδοτικάπρωτοκολλά
είναι περιορισμένα, αφήνονταςαναπάντητο άλλα ανοικτό το θεμα της υπόλοιπης
νεοφιλελεύθερης ατζέντας του κ. Αβρίθη.
Δ.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:Φεύγοντας από την αίθουσα είχαμε
την αίσθηση ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται. Δεν ξεφεύγουμε από τον παλιό τρόπο
πολιτικής σκέψης και δράσης ούτε το 2025! Πράγματι το προγράμματαχρηματοδοτήσεων
έργωνυποδομής από Ε.Ε και Κυβέρνηση είναι ελάχιστα και μόνο για πολιτικούς
λόγους μεγαλοποιούνται!Από χρόνοσε χρόνοέχουμε μείωση των χρηματοδοτουμένωνέργωνκαι
η ΕΕ δεν πάει πια καλά!Αρα η δημοτική πολιτική πρέπει να στραφείαλλού. Ο ένα δρόμος
είναι αυτός που περιέγραψεχοντρά -χοντρά ο κ. Αβρίθης,πουπαρέλειψεόμως να μιλήσει
για τα όρια και συνέπειες στο περιβάλλον και την κοινωνία. Ο άλλος δρόμος(που δεν ακούγεται και δεν εκπροσωπείται
πια στο ΔΣ) είναι αυτός που απαντά στο ερώτημα: ’’γιατί ο Δήμος με τόσοπλούτο που παράγεται
στο νησί και τόσησπατάληφυσικών πόρων και στρίμωγμα του φθηνού ανθρώπινουμόχθου’’
δεν έχει την αναγκαίαικανότηταυλοποίησηςσημαντικώνέργων με ίδιαέσοδα; Γιατίνα κρέμεταιαπό
ευρωπαϊκά και κρατικάπρογράμματα για να υλοποιήσειαπλούς στόχους όπωςσχέδια
πόλης, έργααναπλάσεων και εκσυγχρονισμού; Το πρόγραμμα ψηφίστηκε αλλά τα τοπικά
προβλήματα μένουν θα παραμένουν και για το 2025!Δυστυχώς!
Ν.
Μυλωνάς
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου