|
Για όσους πάνε γυρεύοντας στο χώρο της Οικολογίας και του Πολιτισμού. Υπό τη διαχείριση του Γιάννη Σχίζα
|
|
|||
|
Του Γιάννη Σχίζα
Ποντίκι 24.12.25
Τα νέα του διαστήματος ανήκουν σε μια ιδιαίτερη κατηγορία
νέων, που ….παλιώνουν σε ένα σύντομο χρονικό διάστημα! Παρ’ όλα αυτά, μπορούμε να αναφερόμαστε στα «νέα» εφόσον είναι υπό εξέλιξη , εφόσον
δηλαδή αναφέρονται στο μέλλον μιας
έρευνας ή κάποιων αλλαγών.
Θα ξεκινήσουμε από το «Εγγύς διάστημα», δηλαδή
εκείνο το τμήμα του διαστήματος που έσπευσαν
οι υπερδυνάμεις της εποχής να καλύψουν με μια συνθήκη προστασίας, τόσο
νωρίς όσο το 1967 : Θα αναφερθούμε
λοιπόν σε μια παρατήρηση που θα πραγματοποιήσει τον Φεβρουάριο του 2026 το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb, αντιμετωπίζοντας «από κοντά» τον διαστημικό βράχο που έχει ταυτότητα 2024ΥR4.
Υπενθυμίζουμε ότι το τηλεσκόπιο αυτό έχει μάζα 6 τόνους , 6,25 φορές μεγαλύτερη
συλλεκτική επιφάνεια από το αμέσως επόμενο τηλεσκόπιο Hubble, διαθέτει δε μεγαλύτερο οπτικό
πεδίο, καλύπτοντας 15πλάσια περιοχή του ουρανού. Ο βράχος που θα
«αντιμετωπίσει» το James
Webb έχει μια πιθανότητα 4% να συγκρουστεί με τη
σελήνη, πράγμα που θα έθετε σε κίνδυνο τους δορυφόρους ή τις μελλοντικές
σεληνιακές υποδομές – κατά πως αναφέρει ο New Scientist. H πιθανή
σύγκρουση με τη σελήνη προβλέπεται για
τις 22 Δεκεμβρίου του 2032, όμως είχαν προηγηθεί άλλες εκτιμήσεις , ένα χρόνο
πριν : Τότε εικάζονταν ότι ο βράχος – μεγέθους
όσο μια πολυκατοικία 10 ορόφων , γνωστός με το όνομα «καταστροφέας των πόλεων» ! - θα
μπορούσε να εξαφανίσει μια μεγάλη πόλη «απελευθερώνοντας» (τρόπος του λέγειν…)
ενέργεια μεγαλύτερη κατά 500 φορές από αυτήν που κατέστρεψε την Χιροσίμα !
|
|
|
της Οικολογικής Συμμαχίας
Το έδαφος γι’ αυτούς είναι απόβλητο ή σκουπιδοδοχείο, είναι κομμάτι φύσης δίχως εγγενή αξία, φύση νεκρή και άψυχο τεχνικό υλικό, διαχειρίσιμο άκριτα και κατά το δοκούν. Το έδαφος μπορεί να δηλητηριάζεται, να θρυμματίζεται και να σωρεύεται κάπου ημιθανές, να μαραζώνει καλυπτόμενο με ότι το αδιανόητο, με ασφάλτους, τσιμέντο και πλακόστρωτα, με δρόμους, χώρους στάθμευσης, αεροδρόμια, βιομηχανικές, εμπορικές, τουριστικές και αθλητικές εγκαταστάσεις, με χώρους διαχείρισης αποβλήτων ή και με περιβαλλοντοκτόνες ΑΠΕ, μπορεί να βιάζεται και να δολοφονείται κάθε στιγμή και κάθε λεπτό.Αθήνα, 22/12/2025
Το MEDASSET συμμετείχε για ακόμη μια χρονιά στη 45ηΣυνδιάσκεψη
της Μόνιμης Επιτροπής της Σύμβασης της Βέρνης,
και έφερε ξανά στο διεθνές προσκήνιο τις σοβαρές και διαχρονικές αποτυχίες για
προστασία των κρίσιμων οικοτόπων της θαλάσσιας χελώνας Carettacaretta
στη Μεσόγειο. Οι Αποφάσεις να παραμείνουν ανοιχτές οι υποθέσεις που αφορούν τη
Ζάκυνθο, τον Κυπαρισσιακό Κόλπο, περιοχές της Τουρκίας (Φετιγιέ, Πάταρα,
Αναμούρ, Καζανλί) και τη χερσόνησο του Ακάμα στην Κύπρο καταδεικνύουν ότι, παρ’
όλες τις κυβερνητικές δεσμεύσεις, οι πιέσεις από ανθρωπογενείς δραστηριότητες, εντείνονται.
Κατά τη Συνδιάσκεψη του 2025, η Μόνιμη
Επιτροπήζήτησε επανάληψη των επιτόπιων αυτοψιών στη Ζάκυνθο και τον Κυπαρισσιακό
κόλπο το καλοκαίρι του 2026.Την ίδια στιγμή, η Μόνιμη Επιτροπή προχώρησε στο
άνοιγμα εκ νέου του φακέλου για την περιοχή του Καζανλί στην Τουρκία, τονίζοντας
με αυτόν τον τρόπο ότι οι εξελίξεις δεν επιτρέπουν εφησυχασμό και ότι η διεθνής
παρακολούθηση παραμένει επιβεβλημένη.
Εξέλιξη με σημαντικό αποτύπωμα αποτελεί η απόφαση
να διαχωριστούν οι υποθέσεις που αφορούν στην Τουρκία, και συγκεκριμένα για τι
περιοχέςΦετίγε και Πάταρα, αποτυπώνοντας μια ξεκάθαρη διαφοροποίηση στην
αξιολόγηση τους. Η Φετιγιέ παραμένει στο μικροσκόπιο της Μόνιμης Επιτροπής της Σύμβασης,
ενώ ηΠάταρα τίθεται σε καθεστώς αναμονής, χωρίς ωστόσο να αίρεται η διεθνής
επιτήρηση.
Στη Ζάκυνθο, η εικόνα είναι αντιφατική. Ενώ, η πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης για τη δημιουργία ενός νέου θαλάσσιου Εθνικού Πάρκου στο Ιόνιο, σημειώνεται ως θετικό βήμα την ίδια στιγμή, η υπόθεση του Μαραθονησίου και η αναστολή κατασκευαστικών εργασιών μετά από παρέμβαση των περιβαλλοντικών οργανώσεων MEDASSET, ΑΡΧΕΛΩΝ και WWFGreeceκαι του ΟΦΥΠΕΚΑ, αποδεικνύουν ότι χωρίς διαρκή έλεγχο και εφαρμογή της νομοθεσίας, οι προστατευόμενες περιοχές παραμένουν εκτεθειμένες και ευάλωτες.
|
Ο Ηρακλής μου έγινε άντρας
ISBN:
978-618-5640-11-8
Σελίδες: 64, Τιμή: 10 ευρώ
Εκδόσεις Στιγμός
Κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Στιγμός το νέο βιβλίο του Αντώνη Ζαΐρη «Παράδρομος - Ο Ηρακλής μου έγινε άντρας».
|
του Γρηγόρη Κλαδούχου
1. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΡΙΩΝ ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΑΠΟ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ. 2. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ - ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ: ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΔΑΦΙΚΟΥ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ, ΜΕ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ, ΧΩΡΙΣ ΣΥΓΧΙΣΗ ΟΝΕΙΡΩΝ. 3. Ο ΔΗΜΟΣ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ - ΕΥΡΩΣΤΙΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΑΝΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΞΙΩΝ.
Α.
ΓΕΝΙΚΑ:
1.
Ο ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΔΗΜΟΥ.
Είναι ένα σχέδιο που πάνω στο έδαφος ορίζει μετασχηματισμούς και
ανακατατάξεις,
ιεραρχήσεις των τοπικών παραγωγικών χώρων, υποδομών, οικισμών. Χαράζει
στο
έδαφος διαρθρωτικές αλλαγές, ώστε α) αποδίδοντας αξία σε προνομιακούς
πόρους
και β) υποβοηθώντας υστερούντες συντελεστές της τοπικής ιδιαιτερότητας,
να
κατευθύνεται το συνολικό τοπικό σύστημα στην ευημερία, στην κοινωνική
ισορροπία.
Στις
συνθήκες της χώρας, με έντονες
χωροταξικές δυσπλασίες, τον συγκεντρωτισμό, την περιθωριοποίηση της
εκτός
Αθηνών Ελλάδας, τις συνθήκες που επιβάλλονται από την παγκοσμιοποίηση
και
συρρικνώνουν τις δυνατότητες αποφάσεων των κρατών, οδηγούμαστε στην
ανάγκη
αναζήτησης των στρατηγικών ικανοτήτων της ανάπτυξης δημοτικών ενοτήτων
και
μικροπεριφερειών, με την επιστροφή κοινοτιστικών αντιλήψεων στις
σύγχρονες
καινοτομικές διαστάσεις
του Στέφανου Σταμέλλου
Κατατέθηκαν
οι συντάξεις του Ιανουαρίου με ποσοστά αυξήσεων της τάξης του 2,5%
περίπου για τις κύριες συντάξεις και του 1% περίπου για τις επικουρικές.
Τα περί «προσωπικής διαφοράς» και τα άλλα, που λέγονται, ακούγονται
«λόγια του αέρα» για τους συνταξιούχους. Αυτό που μου έκανε εντύπωση
είναι, μια γνωστή ηλικιωμένη 95 ετών με 720 ευρώ σύνταξη, έχει αύξηση
μόλις 5,92 ευρώ, δηλαδή 0,82%. Όλα αυτά θεωρούνται αποτέλεσμα του
ισχύοντος τρόπου υπολογισμού∙ ή έτσι θα μας απαντήσουν. Ουσιαστικά όμως,
αποτυπώνουν μια βαθιά κοινωνική αδικία και μια πολιτική επιλογή που αγνοεί την πραγματική απώλεια αγοραστικής δύναμης των τελευταίων ετών.
Θα
είμαι ψύχραιμος και όχι καταγγελτικός. Ήρεμα λοιπόν, και σε χαμηλούς
τόνους, λέω ότι από το 2021 και μετά, ο πληθωρισμός -ιδίως στα βασικά
αγαθά- έχει διαβρώσει σοβαρά τα εισοδήματα. Τρόφιμα, ενέργεια, φάρμακα
και υπηρεσίες υγείας αυξήθηκαν πολύ περισσότερο από τους μέσους δείκτες.
Για έναν συνταξιούχο, και ιδίως για έναν ηλικιωμένο άνθρωπο, αυτό
σημαίνει ότι το πραγματικό κόστος ζωής αυξήθηκε δυσανάλογα σε σχέση με
τον γενικό πληθωρισμό.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, μια αύξηση 0,8% δεν είναι απλώς ανεπαρκής. Είναι παραπλανητική. Δεν αντισταθμίζει τίποτα από τις απώλειες των προηγούμενων ετών. Δεν αποκαθιστά αγοραστική δύναμη. Απλώς καταγράφεται λογιστικά ως «θετική μεταβολή». Το πρόβλημα γίνεται εντονότερο, αν λάβουμε υπόψη ότι οι ηλικιωμένοι δεν έχουν καμία δυνατότητα προσαρμογής του εισοδήματός τους.
του Γρηγόρη Κλαδούχου
ΣΥΣΧΕΤΙΖΟΥΝ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΜΕ ΟΠΛΑ, ΗΠΑ ΚΑΙ ΙΣΡΑΗΛ! - ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ «ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ - ΚΟΜΒΟΣ ΚΙΑΤΟΥ». ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΤΛΟΥΣ «ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΙΑΤΟΥ» Ή ΜΕ ΟΝΟΜΑ «ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ»(!). – ΔΙΕΞΟΔΟΣ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΓΡΟΦΙΛΙΑ.
Κυκλοφορεί κείμενο «Συντονιστικής Επιτροπής» από τον ή τους παραπάνω συλλόγους ως αιτήματα Κορίνθιων αγροτών με την προσθήκη «ΚΟΜΒΟΣ ΚΙΑΤΟΥ». Εδώ στην Κορινθία δεν εξάγουμε πολλά προϊόντα αλλά και δεν εισάγουμε προϊόντα συσκοτιστικής πολυλογίας. Για το κείμενο των 56 σελίδων τους:
1. Πρόκειται για μεθοδευμένο κείμενο που στοχεύει μέσα από το μπούγιο λέξεων, αναλύσεων, αιτημάτων, να δημιουργείται ασάφεια κεντρικότητας, της ουσίας του αγροτικού ζητήματος.
2. Με την πρώτη αντιλαμβάνεσαι ότι έχει βγεί από τεχνοκράτες, γραφειοκράτες του Μαξίμου ή του ΥΠΑΑΤ, από κάποια σπουδαστική διατριβή.
3. Είναι πολυεργαλείο!. Μοιάζει κατασκευή μηχανουργείου, παρά σε αγροτική διεκδικητική αυτοδημιουργία.
4. Πώς θα μάθουμε πού και πότε κάνουν συνέλευση και αποφασίζουν; Πότε αποφάσισαν αυτό το κατεβατό;
Αντιγράφω από ανάρτηση Κώστα Χατούπη:
«Διαβάζουμε στα αιτήματα του Αγροτικού Συλλόγου Κιάτου ή αλλιώς ΑγροτικοςΣυλλογος Κορινθίας στο αίτημα Νο22 τα
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|