|
|
|
|
Για όσους πάνε γυρεύοντας στο χώρο της Οικολογίας και του Πολιτισμού. Υπό τη διαχείριση του Γιάννη Σχίζα
|
|
|
|
Εμπνευσμένο από «Τα Σταφύλια της Οργής» του Τζον Στάινμπεκ
Από 5 Ιανουαρίου 2026
Ο
αυτοκινητόδρομος 66 είναι η κύρια οδός του μετανάστη. Μακρύς και ασφαλτοστρωμένος
διασχίζει τη χώρα κυματίζοντας απαλά πάνω κάτω στο χάρτη.
Ο 66 είναι ο
δρόμος των κυνηγημένων, των προσφύγων από τη σκόνη, απ’ τη βροντή των τρακτέρ
και τη συρρίκνωση της ιδιοκτησίας, από την αργή εισβολή της ερήμου προς τον Βορρά,
από τους στροβιλιζόμενους αγέρηδες που ουρλιάζουν, από τις πλημμύρες που δεν
φέρνουν καμία ευφορία στη γη αλλά απεναντίας κλέβουν κι όση λίγη ευφορία
υπάρχει.
Πόσο απέχει
η µία πόλη από την άλλη; Κυνηγημένοι απ' όλα αυτά οι άνθρωποι βγαίνουν στον 66
από παράδρομους, από καρόδρομους, από αυλακωμένους επαρχιακούς δρόμους.
Ανάμεσα στις
πόλεις είναι ο τρόμος.
Στους
κυνηγημένους, που αφήνουν πίσω τους τον τρόμο, συμβαίνουν παράξενα πράγματα,
κάποια οδυνηρά σκληρά και κάποια τόσο όμορφα, που η πίστη ανάβει ξανά για
πάντα.
Ο 66 είναι η
μάνα οδός, ο δρόμος της φυγής.
Κάποτε τα έβαζαν με τον τουρισμό γενικώς... Tα είχαν ιδιαίτερα με τους ανθρώπους που γύριζαν με ένα σακίδιο
και sleeping bag, που
έβρισκαν καταφύγιο για ύπνο στο οπουδήποτε, που έτρωγαν πρόχειρα και που
γενικώς δεν είχαν καμιά σχέση με επισκέπτες – περιηγητές τύπου Πάτρικ Λη Φέρμορ . Ήταν η εποχή που ο Ανδρέας Παπανδρέου ζητούσε να μην «καταντήσει» η Ελλάδα χώρα των
γκαρσονιών...
Προϊόντος όμως του χρόνου, όταν ο αριθμός των
τουριστών είχε ξεπεράσει κατά πολύ τους
50.000 της αρχής της δεκαετίας του 50 , άρχισαν να γλυκαίνονται και να τα βάζουν μόνο
με τους αλητοτουρίστες, οπότε άρχισε το ειδύλλιο με τους «τουρίστες υψηλής
εισοδηματικής στάθμης».
Την ίδια περίοδο ο ελληνικός
«εξωστρεφής» τουρισμός έγινε
καθυστερημένα «ενεργητικός», καθώς ο Έλληνας άρχισε να ταξιδεύει στην Ευρώπη,
έστω και με συνάλλαγμα ραμμένο στη φόδρα του παντελονιού του... Ενώ έσκαγε μύτη
το συντομότερο ανέκδοτο της ελληνικής γλώσσας («Αλβανός τουρίστας»), η μεσαία
τάξη, αφού πρώτα επιδόθηκε στον
«τουρισμό αγορών» χτυπώντας τα μαγαζιά των Παρισίων και του Λονδρέζικου Κάρναμπυ
Στριτ, τα έβαλε ακάθεκτη με την υπερκατανάλωση ταξιδιών, με συνήθη στόχο την
άντληση κοινωνικού κύρους. Ακόμη και ο Μπόμπος των ανεκδότων, ενήλικος πλέον,
επέστρεφε από τουριστικό ταξίδι στη Ρώμη και καλείτο να αφηγηθεί σε κάτι φιλενάδες της μαμάς (σε μία
κατ’ οίκον συγκέντρωση…) την πιο έντονη εμπειρία του : Ήταν μια όπερα, λέει, αλλά δεν θυμόταν ακριβώς
το όνομά της, αν ήταν η Τόσκα του
Πουτσίνι ή η πουτσ@... του Τοσκανίνι...
Βοηθούντος του κυρίου Βενιζέλου,
|
|
της Οικολογικής Συμμαχίας
|
του Γρηγόρη Κλαδούχου
«ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ"
- ΤΟ
ΚΙΝΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ – Η ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ ΣΤΑ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΝΩΜΗΣ - ΜΕΣΑ ΑΠΟ
ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ. (ΕΙΝΑΙ ΤΑ
ΟΡΙΑ. ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΕΝΑ ΣΥΝΟΡΟ).
Είναι ημέρες ανάδειξης συμπλεγματικής φιλολογίας διαιτητών, αξιολογητών,
ιεροεξεταστών. Γράφουν στο διαδίκτυο, στο facebook με την έπαρση του «ξέρεις
ποιος είμαι εγώ;». Τί κρύβεται πίσω από φόβο τεχνοκρατών;
- ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε δημοσιεύσεις ΜΠΕΛΑΝΤΗ (δικηγόρος, αποφεύγει να
αναφέρει το όνομα της Καρυστιανού) και ΛΑΚΟΠΟΥΛΟ (δημοσιογράφο).
Κριτική μπορείς να κάνεις όταν ζει ή πεθάνει κάποιος ή κάτι. Αυτοί κάνουν
κριτική σε κάτι που δεν έχει γεννηθεί. Αυτό προδίδει φόβο. «Έχουν» τον φόβο
ενός «δεξιού» ακόμα κινήματος, ή τον φόβο ανατροπής της καθεστηκυίας τάξης
αξιών, θεσμών, ανθρώπων; Προφανώς, απορρίπτουν το νέο που αμφισβητεί, δεν
ανέχονται την κινηματική δυναμική των Τεμπών, που θέτει όλους μπροστά σε
υποχρεώσεις αυτοκριτικής, πως δηλαδή με το πολιτικό παρελθόν τους συνέβαλαν,
στήριξαν πολιτικές δυνάμεις, που έφεραν την χώρα σε αυτή την παρακμή.
ksipnistere
28/12/2025
Του
Γιάννη Σχίζα*
Ο
ορισμός είναι σαφής, ο κανόνας βέβαιος, οι εξαιρέσεις ελάχιστες : «Η παθολογική
χαρτοπαιξία είναι μια σοβαρή συμπεριφορική εξάρτηση, όπου τα επεισόδια
χαρτοπαιξίας κυριαρχούν στη ζωή του ατόμου, βλάπτοντας τις κοινωνικές,
επαγγελματικές και οικογενειακές σχέσεις , με έντονη παρόρμηση για παιχνίδι,
ψέματα, δανεισμό χρημάτων και συχνά ψυχολογική κατάρρευση. Πρόκειται για μια
εξάρτηση συγκρίσιμη με τα ναρκωτικά, που απαιτεί βοήθεια και θεραπεία». Αυτά
λέει ο ψυχολογικός προσδιορισμός αυτής της συχνής αρρώστιας, που κυριεύει την
κοινωνία αυτές τις ημέρες.
Όμως
«εκείνα τα χρόνια», που τα χωριά ήταν ακμαία, δεν χρειάζονταν κανένα
προσδιορισμό για να προσδιορίσουν την χαρτοπαιξία που κυριαρχούσε στη ζωή. … Το
χαρτοπαίγνιο ξεκίναγε από βραδίς, κατανάλωνε ένα ολόκληρο ημερονύκτιο – μερικές
φορές και δυο-τρια. Έχω κλειδώσει μια αφήγηση του πατέρα μου για ένα
κοντοχωριανό του, τον Θανασούλα : Αυτός ήταν δεινός χαρτοπαίχτης, τα έπαιξε
όλα, και ύστερα από απαίτηση της γυναίκας του διώχτηκε απ’ το σπίτι, που ήταν
προικώο αλλά κι αυτό το είχε βάλει στο μάτι για να το πουλήσει. Τελικά, μετά
από κλάματα της γυναίκας, με παρέμβαση του πεθερού του, που του χάρισε μάλιστα
και μια αγελάδα για να «ρεφάρει», ξεκίνησε το ταξίδι της επιστροφής στη
«νομιμότητα». Εκεί λοιπόν που πήγαινε στο σπίτι περνώντας από ένα καφενείο,
κάποιοι φίλοι τού πρότειναν να παίξει με την αγελάδα. Ο Θανασούλας υπέκυψε στον
πειρασμό, έπαιξε και έχασε την αγελάδα !
Η
περίπτωσή του δεν ήταν συγκρίσιμη με εκείνη του μεγαλύτερου (ίσως) χαρτοπαίκτη
όλων των εποχών. Ήταν ο μοναδικός Έλληνας που πήρε το HALL OF FAME του
πόκερ(τίτλος!), ο Νίκος Δανδόλος : Από τα χέρια του οποίου πέρασαν 2
δισεκατομμύρια δολάρια !
|
του Στέφανου Σταμέλλου
Η στοιχειώδης λογική, η ηθική, αλλά και κάθε έννοια δικαιοσύνης, λέει ότι αυτός που χρειάζεται υπεράσπιση είναι ο αδύναμος.
Όχι εκείνος που έχει πρόσβαση στην εξουσία, στους μηχανισμούς λήψης
αποφάσεων, εκείνος που διαθέτει κεφάλαια,. Αλλά εκείνος που δέχεται την
πίεση, που δεν μπορεί να μιλήσει, που δεν μπορεί να διαπραγματευτεί και
να αντιδράσει.
Σήμερα,
σε αυτή τη χώρα, ο αδύναμος δεν είναι οι επενδυτές ων ΑΠΕ. Δεν είναι οι
εταιρείες. Δεν είναι τα “έργα στρατηγικής σημασίας”. Ο αδύναμος είναι η φύση.
Τα βουνά, τα δάση, τα νερά, τα οικοσυστήματα, το τοπίο. Όλα εκείνα που
δεν έχουν φωνή, δεν εκπροσωπούνται στα διοικητικά συμβούλια, δεν
καταθέτουν προτάσεις χρηματοδότησης, δεν έχουν πρόσβαση στα υπουργικά
γραφεία. Και όμως, πάνω τους φορτώνεται σήμερα ένα δυσανάλογο βάρος, στο
όνομα μιας ανάπτυξης, παραγωγής και κατανάλωσης, που προχωρά χωρίς όρια
και χωρίς όρους.
Η φύση δεν είναι “ουδέτερη επιφάνεια”, πάνω στην οποία μπορούμε να σχεδιάζουμε ό,τι θέλουμε. Είναι ένα σύστημα ζωής με όρια αντοχής.
|
|
|||
|
Του Γιάννη Σχίζα
Ποντίκι 24.12.25
Τα "Νέα του διαστήματος" δημοσιεύθηκαν ΜΟΝΟ στην έντυπη έκδοση . Ο συγγραφέας ακόμη αγνοεί το λόγο
Τα νέα του διαστήματος ανήκουν σε μια ιδιαίτερη κατηγορία
νέων, που ….παλιώνουν σε ένα σύντομο χρονικό διάστημα! Παρ’ όλα αυτά, μπορούμε να αναφερόμαστε στα «νέα» εφόσον είναι υπό εξέλιξη , εφόσον
δηλαδή αναφέρονται στο μέλλον μιας
έρευνας ή κάποιων αλλαγών.
Θα ξεκινήσουμε από το «Εγγύς διάστημα», δηλαδή
εκείνο το τμήμα του διαστήματος που έσπευσαν
οι υπερδυνάμεις της εποχής να καλύψουν με μια συνθήκη προστασίας, τόσο
νωρίς όσο το 1967 : Θα αναφερθούμε
λοιπόν σε μια παρατήρηση που θα πραγματοποιήσει τον Φεβρουάριο του 2026 το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb, αντιμετωπίζοντας «από κοντά» τον διαστημικό βράχο που έχει ταυτότητα 2024ΥR4.
Υπενθυμίζουμε ότι το τηλεσκόπιο αυτό έχει μάζα 6 τόνους , 6,25 φορές μεγαλύτερη
συλλεκτική επιφάνεια από το αμέσως επόμενο τηλεσκόπιο Hubble, διαθέτει δε μεγαλύτερο οπτικό
πεδίο, καλύπτοντας 15πλάσια περιοχή του ουρανού. Ο βράχος που θα
«αντιμετωπίσει» το James
Webb έχει μια πιθανότητα 4% να συγκρουστεί με τη
σελήνη, πράγμα που θα έθετε σε κίνδυνο τους δορυφόρους ή τις μελλοντικές
σεληνιακές υποδομές – κατά πως αναφέρει ο New Scientist. H πιθανή
σύγκρουση με τη σελήνη προβλέπεται για
τις 22 Δεκεμβρίου του 2032, όμως είχαν προηγηθεί άλλες εκτιμήσεις , ένα χρόνο
πριν : Τότε εικάζονταν ότι ο βράχος – μεγέθους
όσο μια πολυκατοικία 10 ορόφων , γνωστός με το όνομα «καταστροφέας των πόλεων» ! - θα
μπορούσε να εξαφανίσει μια μεγάλη πόλη «απελευθερώνοντας» (τρόπος του λέγειν…)
ενέργεια μεγαλύτερη κατά 500 φορές από αυτήν που κατέστρεψε την Χιροσίμα !

Του Γιάννη Σχίζα*