Η οικονομία του λόγου είναι αντίθετη με την
σαφήνεια του λόγου – όμως τα πολιτικά κείμενα επωμίζονται αυτή την αποστολή, δηλαδή να είναι λιτά αλλά και εύληπτα. Το κείμενο του Γιάννη Παπαδημητρίου φέρνει
πολλά στοιχεία από εκείνα που πρέπει να
ενταχθούν στη λογική μιας εναλλακτικής, αριστερής και αντιμνημονιακής
διακυβέρνησης, αφήνοντας την κωδικοποίηση τους στους παραγωγούς πολιτικών
αποφάσεων και στους ακτιβιστές. Πάνω σε αυτό το κείμενο ο υποφαινόμενος έκανε
σειρά παρατηρήσεων, που προηγούνται του κειμένου Παπαδημητρίου :
1. Η
αναγόρευση του νερού σε «δημόσιο αγαθό» από το κείμενο του Παπαδημητρίου παρουσιάζει
το νερό ως κομιστή μιας εσωτερικής μεταφυσικής ιδιότητας, ενώ αυτό που απλά χρειάζεται είναι μια βροντώδης πολιτική δήλωση
για το ότι ΘΕΛΟΥΜΕ το νερό, το δάσος, την παραλία, τη λίμνη, τις πηγές κλπ., να
είναι δημόσια, κοινόχρηστα και συλλογικά
αγαθά, χωρίς εμπορευματοποίηση. Αυτό αφήνει μετέωρο το ζήτημα διαφόρων συλλογικοτήτων (π.χ κάτοικοι της
Αραβυσσού) που διεκδίκησαν ή διεκδικούν συλλογικό δικαίωμα εντός του ευρύτερου
Δημοσίου δικαιώματος στην υδροδοσία.
2. «Ενσωμάτωση της οικολογικής
διάστασης», αναφέρει η πρώτη παράγραφος του κειμένου του ΓΠ. Όμως η οικολογία δεν είναι μία διάσταση εκ των διαστάσεων, αλλά οπτική (όλων) των πραγμάτων και των πολιτικών.
Από αυτή την άποψη διεκδικεί και εκθέτει λόγο εφ’ όλης της ύλης, προφανώς όχι υπό την
ιδιότητα και την πόζα ιερατείου ειδημόνων.
3. Το κείμενο τάσσεται «κατά των γιγαντιαίων
κατασκευών, υπέρ της μικρής κλίμακας»: Το οικολογικό κίνημα εναντιώθηκε στο
λάθος των μεγακατασκυεών με ένα –επίσης-
λάθος : «Το μικρό είναι όμορφο». Το ζητούμενο όμως ήταν ΚΑΙ επί Σουμάχερ
ΚΑΙ τώρα επί νεοφιλελευθερισμού η «optimum» κλίμακα. Δηλαδή το Μέτρο.
4. Με το παραπάνω κριτήριο, με τη λογική
της φέρουσας ικανότητας – που είναι σαφώς διαλεκτική και εγκαινιάζει στο χώρο
της Οικολογίας την αρχή του «Μέτρου» -
πρέπει να κρίνεται κάθε έργο, συμπεριλαμβανομένης της μερικής εκτροπής
του Αώου.
5. Προ πάσης παροχολογικής πολιτικής ή
όποιας άλλης πολιτικής διάχυσης του
υδρολογικού κόστους στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, πρέπει να τίθεται η
αποτελεσματικότητα, η οικονομία, η συνετή διαχείριση. Έτσι μπορούμε να ανταγωνισθούμε
κοινωνικά, ιδεολογικά και εις βάθος χρόνου τους ανταγωνιστές μας – δηλαδή
τους καπιταλιστές επιχειρηματίες.
6. Η επιδίωξη «υδατικής συνείδησης» δεν
αποκλείει την τιμολογιακή κύρωση της όποιας σπατάλης. «Και ο άγιος θέλει φοβέρα»,
που λένε..
7. Υδατική οικονομία δεν σημαίνει διαρκή
περιορισμό της υδατικής κατανάλωσης, αλλά αντιστοίχηση του νερού με τις
ιδιαίτερες ανάγκες ενός τομέα – π.χ.
βιολογική γεωργία
8. Οι ιχθυοκαλλιέργειες είναι σήμερα το
μεγαλύτερο σουξέ του πρωτογενούς τομέα,
σε ένα φυσικό πλαίσιο μερικών χιλιάδων χιλιομέτρων ελληνικής ακτογραμμής. Χρειάζεται επαγρύπνηση
απέναντί τους, αλλά όχι εύκολο απορριπτικό πνεύμα .
9. Για τα Μικρά Υδροηλεκτρικά Έργα
: Συμφωνώ και επαυξάνω, μαζί με το
κριτήριο του μεγέθους πρέπει να συνεκτιμάται το κριτήριο της αισθητικής.
(Φιοντόρ Ντοστογιέφσκυ : Η ομορφιά θα σώσει τον τουρισμό*…)
10.
Ο
ΓΠ επιχειρηματολογεί για την « ανασύσταση των ρηχών υγροτοπικών εκτάσεων στην
περίμετρο της λίμνης Παμβώτιδας». Ένα αίτημα εκ πρώτης όψεως δευτερεύον, που
όμως είναι τόσο σημαντικό
για τη φύση και τόσο διαπαιδαγωγητικό για την ευρύτερη κοινωνία : Η λίμνη δεν είναι
μια ακανόνιστη «φυσική μεγαπισίνα» για να έχει απολύτως διακριτά
όρια- που αρχίζει και που
τελειώνει.
Γιάννης Σχίζας
*Πλάκα κάνω…
ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ
ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ