του Νίκου Μυλωνά
--- Η ανεξαρτητοποίηση του κ. Π. Αβρίθη πέρασε ‘’εξ απαλών ονύχων’’ στην τρέχουσα
καθημερινή πολιτική ενημέρωση, αποτέλεσμα της ισχύος της Δημοτικής Αρχής, η οποίαυποβάθμισε
σκοπίμως το γεγονός.(Ο Θεός να την πει Δημοτική ΤVαφού πρόκειται για φωνή της εκάστοτε δημοτικής αρχής). Όμως οι αιτίες και
το αποτέλεσμα αυτής της αποστασιοποίησης θα έχουνσοβαρέςσυνέπειες για το μέλλον
της τοπικής μας αρχής και την πολιτικήκατάσταση που προετοιμάζεται από τώρα για
την επόμενη δημοτική 5-ετία: 2028-33.
--- Ηανεξαρτητοποίηση του κ. Αβρίθη ξεκίνησε πολύ νωρίς! Συνήθως αυτά γίνονται στο μέσον της θητείας και όχι στον ένα χρόνο μετά τον εκλογικό θρίαμβο του 60%της ομάδας Νικηταρά.
Όμως αυτό το 60% όπως έγινε και όπως εξελίσσεται είναι και η μεγάλη αιτία της αποδυνάμωσης της δημοτικής αρχής που ξεκινάει με την αποχώρηση του δευτέρου ‘’τη τάξη’’ στελέχους της. Ο κ. Αβρίθης δεν έκρυψε την δυσαρέσκεια του για το εκλογικό αποτέλεσμα του 2023, με την εκλογικήυποβάθμιση του από πρώτος σε 4ηθέση των εκλόγιμωνδημ. Συμβούλων (με 1369 σταυρούςσε απόσταση από τονπρώτο 2189ψστους 9.749ψψηφοφόρους της παράταξης του. Στην 4-ετία που πέρασε 2019-23 ο κ. Αβρίθης ήταναντιδήμαρχος-αναπληρωτής Δημάρχου και στο δημοτικόσυμβούλιοφάνηκε ότι ήταν ο κύριοςπολιτικόςεκφραστής της παράταξής σε επίπεδοεπιχειρηματολογίας. Οι κυρίες αντιπαραθέσεις που παρακολουθήσαμε,τότε, ήταν Αβρίθης-Κυρίτσης και πολύ πιο περιορισμένα Νικηταράς-Κυρίτσης (με δεδομένο και το λάθος του κ. Κυρίτση να υποτιμά τον Δήμαρχο και να αρέσκεται στην αντιπαράθεση του με τον κ. Αβρίθη, κάποτε συνεργάτη του και καθοριστικό εκλογικό του συν-εταίρο!). Ο κ. Αβρίθης είχε μεγαλύτερη ευφράδεια λόγου και ικανότητα να αντιλαμβάνεται την κύρια αντίθεση των συζητήσεων στα επίμαχα θέματα.Πολλέςφορέςέσωζε την κατάσταση καλύπτοντας την εμφανή αδυναμία του κ. Δημάρχου!Αυτός απαντούσε στα πολιτικά θέματα στον κ. Κυρίτση με αποτέλεσμα να λέγεται ότι ‘’Δήμαρχος είναι ο Αβρίθης’’!Φαινόντανότι οι τοποθετήσεις του ικανοποιούσαντους συναδέλφους του στην Δημοτική αρχή! Αυτό υποθέτουμε το εμφανές γεγονός οδήγησε τον στενό πυρήνα του κ. Νικηταρά στο εκλογικό ‘’κλάδεμα’’ του κ. Αβρίθη, ο οποίοςέδειξεάμεσα την αντίδραση του αυτοπεριοριζόμενος στηνθέση του προέδρου του Λιμενικού Ταμείου!Οι πολιτικοί του στόχοι περιορίστηκαν στο‘’να κάνει κάτιεκεί’’! Δύσκολο! Αν από την θέση του πρωτοδεύτερου αποτυγχάνεις τι να σου κάνουν οι τιμητικές δευτεροκλασάτες προεδρικές θέσεις! Το γυαλί είχε σπάσει!Για να γράψουμε αυτό το κείμενοξαναείδαμε τα τελευταίαδημοτικάσυμβούλια.
Δεν υπήρξαν στοιχεια στις τοποθετήσεις του κ. Αβρίθη που να δηλώνουν την οποιαδήποτεπροοπτική
αποστασιοποίησης του. Αντίθετα στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο συνέπλευσε με
τον κ. Δήμαρχο πλήρως! Στην ομιλία του για την διαχείριση του νερού και τηντουριστικήανάπτυξη
με εμφαντικό τρόπο έβαλε το θεμα του να ‘’κάνουμεκάτι στην τουριστικήλαίλαπα
που δεν προσφέρει τίποτα στον νησί!’’ Στο τέλος συμφώνησε με τονΔήμαρχου ‘’την λύση
θα την δώσει η μελέτηφέρουσας ικανότητας του νησιού’’!. Όμως τέτοιεςμελέτες για
το νησί μας έχουνγίνει 3 από επιστημονικούςφορείς χωρίς να παρθεί το οπουδήποτεπεριοριστικό
μέτρο!Αφήστε που και να υπάρχουντέτοιαμέτρα αυτά καταστρατηγούνται από την σκόπιμηαδιαφορία
των δημοτικώναρχών (τελευταίοπαράδειγμα το ξενοδοχείο 400 κλινών στην θέση της
ΝΕΑΣ ΑΒΙΚΩ όταν στον οικισμόΛάμπης υπαρχει ο περιορισμός των 100 κλινών!).
Συμφώνησε και στην διαχείριση των εκ Καλύμνου σκουπιδιών!.
--- Τώρα τι γίνεται; Έχει ήδηξεκινήσει η φιλολογία ‘’ο Δήμαρχος δεν τραβά’’!
είναι ‘’σκορποχώρι’’, ‘’η κατάσταση είναι μπαχαλέ’’, ‘’ο πιο άχρηστοςδήμαρχος
που είχαμε’’,…. Ακούγονται κιόλας τα ονόματα των διαδόχων του! Δεν είναι κακό να γίνονται τέτοιεςσυζητήσειςούτεμπορείκανείς
να τις απαγορέψει. Προφανώς η ασυνάρτητη κατάσταση στην Δημοτικήπλειοψηφία και
οι αδυναμίες στην διαχείρισηβασικώναρμοδιοτήτων όπως αυτές: των απορριμμάτων,
της εμφάνισης και λειτουργίας της πόλης, του νερού κλπ δημιουργούν το κατάλληλοέδαφος.
Οι αιτιολόγηση του κ. Αβρίθηστέκεται στις πελατειακέςσχέσεις της δημοτικής
αρχής που όπως λέει τον ‘’ξεπερνούν’’! Όμως το παιγνίδι της πολιτικής
διαχειρισης με πελατειακέςσχέσεις και λαϊκισμό δεν είναι ‘’terraincognita’’ για τον κ. Αβρίθη. Στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας,
υποστηρικτήςεκλογικώντοπικώνσημάτωνμε δάφνες στις εξυπηρετήσεις, στις
πελατειακές λογικές, στον παραγοντισμό και στην ιδιώτευση, δεν μπορεί να μας πείσει
με το επιχείρημα που θέτει για την αποστασιοποίηση του. Μόνο εάν πρόκειται για κάτι
πολύ μεγάλο και τρανταχτό‘’πελατειακό ξεπούλημα Νικηταρά’’ θα δικαιολογούσετην
απόφαση του!Όμως κάτι τέτοιο επιβάλλεται να δηλωθεί δημόσια γιατί μας αφορά όλους..
--- Το πρόβλημαόμως που σίγουραθέτει ο κ. Αβρίθηςμε την αποδέσμευσή του στην
τοπικήκοινωνία είναι το πώς συμπεριφερόμαστε σαν κοινωνία σε μια Δημοτικήαρχή
που έχει πολύ χρόνομπροστάτης,αλλάβρίσκεται σε καθοδική πορεία,αφού έχει χάσει
τα βασικά της πολιτικά στηρίγματα! Η αρθρογραφία του κ. Καΐσερλη, η απώλεια
Παυλίδη, η πρόσφατηαντιπαράθεση με τον ΝεοδημοκράτηΠεριφερειάρχη,η
ανεξαρτητοποίηση Αβρίθη, η διάλυση των κομματικώνχώρων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ που αβάντζαραν
την ομάδαΝικηταρά και η δεδομένη απουσίαπολιτικής και προγραμματικής συνοχής
στους κόλπους της, προοιωνίζουν μια
κατάσταση απονεύρωσης και διάσπασης με σκοπό να εξυπηρετηθούν οι νέοισχεδιασμοί
των ‘’γνωστών παραγόντων’’ του νησιού μας. Όμως η πρόωρη αποκαθήλωση είναι
προβληματική.
--- Έχονταςζήσει την εποχή της πρόωρης αποδόμησης της δημοτικής αρχής του κ. Φακκου (από
τα μέσα της παράταξης του) και το κακόαποτέλεσμα που είχε για τις δημοτικέςυποθέσεις,
τακύρια ερωτηματικάδεν γεννιούνται από τηναποστασιοποίηση του κ. Αβρίθη δεν
είναι η απουσία του (ουδείς αναντικατάστατος) αλλά ηπροδιαγραφόμενη
δυσλειτουργία και την ενδεχόμενη αποσύνθεση της δημοτικής αρχής πολύ πριν την
ώρατης!.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου