Φαίνεται ελαφρώς πρωταπριλιάτικο , το νέο περί της ακύρωσης του φωτοβολταϊκού πάρκου Πεντέλης από τον
ΥΠΕΚΑ Γιώργο Παπακωνσταντίνου….Και όμως , είναι αλήθεια ! Ο Παπακωνσταντίνου
απέρριψε πραγματικά την εγκατάσταση
φωτοβολταϊκού μεγαθηρίου σε αναδασωτέα περιοχή , περί της οποίας είχε γίνει
αναφορά http://oikologein.blogspot.com/2012/03/blog-post_21.html
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις Ελληνική
Ορνιθολογική Εταιρεία και Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού επικροτούν την
απόρριψη, πλην όμως επισημαίνουν ότι η
περίπτωση της Πεντέλης αποτελεί μία μόνο
από τις άστοχες χωροθετήσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στον ελλαδικό
χώρο, καθώς σήμερα εκκρεμούν δεκάδες αιτήσεις έργων ΑΠΕ με περιβαλλοντικά
επιπόλαιο σχεδιασμό εντός σημαντικών περιοχών για τη βιοποικιλότητα - Ελλάδας και πάσης Ευρώπης….
Δηλώνουν οι δυο οργανώσεις :
· η προώθηση των ΑΠΕ δε θα πρέπει να συγκρούεται με την
προστασία της βιοποικιλότητας
· η έμφαση στις μεσαίες και μικρές-οικιακές εφαρμογές ΑΠΕ,
σε αντίθεση με τη σημερινή πραγματικότητα, θα βοηθήσει την προώθηση των ΑΠΕ και
παράλληλα την ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεών τους….
…….Μία
ματιά στο χάρτη της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας στις υπό εξέταση αιτήσεις για
έργα ΑΠΕ αναδεικνύει τις πολλαπλές αποτυχίες της διοίκησης να σχεδιάσει την
εγκατάσταση ΑΠΕ σε σωστή κλίμακα και σε περιοχές που δεν θα πλήγεται η
βιοποικιλότητα.
Χαρακτηριστικά
παραδείγματα υπό αδειοδότηση αιολικών πάρκων με προβληματική χωροθέτηση είναι ο
σταθμός 111 ανεμογεννητριών εντός της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) στην νότια
Σκύρο σε έκταση της Εκκλησίας, όπου
φιλοξενείται η μεγαλύτερη στην Ελλάδα αποικία του παγκοσμίως απειλούμενου
Μαυροπετρίτη Falco eleonorae,
καθώς και πολλά σημαντικά ενδημικά είδη χλωρίδας. Επίσης, ο σταθμός 313
ανεμογεννητριών στα νησιά Χίο-Λήμνο-Λέσβο χωροθετημένος κατά 70% εντός ΖΕΠ στις
οποίες αναπαράγεται ολόκληρος ο ευρωπαϊκός πληθυσμός του παγκοσμίως
απειλούμενου Σμυρνοτσίχλονου Emberiza
cineracea, καθώς και οι σταθμοί στη ΖΕΠ «Όρη Ανατολικής Λακωνίας»
που χωροθετούνται μέσα σε έναν από τους σημαντικότερους μεσογειακούς
μεταναστευτικούς διαδρόμους από όπου διέρχονται χιλιάδες πουλιά κάθε χρόνο.»
Και καταλήγουν οι δυο οργανώσεις :
«Έργα
σε φυσικές περιοχές που θα έχουν επιπτώσεις στο περιβάλλον, αλλά σχεδιάζονται
μακριά από το κέντρο της Αθήνας, σπανίως τυγχάνουν της προσοχής των πέντε
εκατομμυρίων κατοίκων της πρωτεύουσας, σε αντίθεση με την περίπτωση της
Πεντέλης. Παρόλα αυτά η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος αποτελεί μείζον
ζήτημα για την ποιότητα ζωής όλων ανεξαίρετων των πολιτών της χώρας και η
προώθηση των ΑΠΕ θα πρέπει να γίνεται με τα ίδια κριτήρια σε όλες τις
περιπτώσεις… η ορθή απόφαση μη αδειοδότησης του φωτοβολταϊκού μεγαθήριου στο
Πεντελικό Όρος θα πρέπει να αποτελέσει αφορμή ώστε η Πολιτεία να μην «καταπίνει
την κάμηλο» της ανεξέλεγκτης εγκατάστασης έργων ΑΠΕ σε φυσικές και
προστατευόμενες περιοχές της χώρας».
Απορία
του (αντι)γράφοντος: Μήπως ως «διύλιση
του κώνωπος» θεωρείται από τις δυο περιβαλλοντικές οργανώσεις η περίπτωση της Πεντέλης;
Εμένα μου φαίνεται πολύ χοντρή, για να θεωρείται κώνωψ…
Πληροφορίες
Μαλαμώ Κορμπέτη, Ελληνική Ορνιθολογική
Εταιρεία, 210 8228704
Δάφνη Μαυρογιώργου, Ελληνική Εταιρεία
Περιβάλλοντος και Πολιτισμού 210 3225245
YΓ. Εν όψει, ο "Σκυριανός" Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae) και σχέδιο εγκτάστασης αιολικών σταθμών στη Λέσβο...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου