Ο τοπικός απόηχος της σημερινήςσυνάντησης κ.κ. Κ. Μητσοτάκη -Τ. Ερτογάν

 

του Νίκου Μυλωνά 

·        Το γεγονός της ημέρας είναι η επίσκεψη του ΤούρκουΠροέδρου κ. Τ. Ερτογαν στην Αθήνα. Τα  αποτελέσματα των συναντήσεωναφορούν τις διαφορές με την χώρα μας μερικές από τις οποίες μας αφορούν τοπικά. Ηγειτονική μας χώρα έχει κάνει άλματα στην οικονομία, στην τεχνική της παραγωγής και της επιστήμηςκαι έχει επιτύχειτεράστιουςρυθμούςκοινωνικήςανάπτυξης. Για παράδειγμα η αναλογία εθνικούπροϊόντος από 1 προς 3 πριν 20 χρόνια έχει μετατραπει σε 1 προς 10 υπερ της Τουρκίας. Αυτή την διαφορα την βλέπουμε στις γειτονικες πόλεις που έχουν εκσυγχρονιστεί και ανανεωθει. Επειδή η ιστορία μας διδάσκει ότι οικονομική ισχύς επιβάλλει  ανατροπές στις διακρατικές σχέσεις και επειδη υπαρχει ενας καταλογος απαιτήσεωων  και μια διεθνής κατάσταση ρευστότητας χωρίς αρχές, είναι λογικό να ανησυχούμε. Με δεδομένο ότι στην γειτονική χώρα ο Εθνικισμός είναι κυρίαρχη ιδεολογία  τα πράγματα για την ‘’χρεοκοπημένη ‘’ χωρά μας είναι δυσοίωνα.

·        Οδημοσιευμένοςκατάλογος των συζητήσεωνπεριλαμβάνειδικά μας τοπικά θεματα:

---Πρώτοκαι από όλα η αποστρατικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου,οι εδαφικές διεκδικήσεις  και το μέγα για μαςθέμα‘’αποστρατικοποίηση της Δωδεκανήσου’’.Έχουμε ακούσει και διαβάσει πάρα πολλά γι αυτό το θεμα.  Μόνο σύμπτωση δεν είναι η αποστολήπυραυλικώνσυστημάτων στην Ουκρανία στο όνομα της κάλυψης συμμαχικών υποχρεώσεων. Η κυβέρνησηβεβαίως χαρακτηρίζει ως ‘’άχρηστα’’ τα συστήματα  που έφυγαν. Όμως τα τεθωρακισμένα ΒΜΡ-1 δεν ήταν καθόλου άχρηστα και επί πλέον δεν αντικαταστάθηκαν από τα γερμανικά Μarder που πήγανστην Ξάνθη καθ’ υπόδειξη των συμμάχων μας. Τα εθνικά ζητήματα είναι χειρισμοί του κράτους και κυβέρνησης. Όμως οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουμεκάποια στοιχεία πολιτικούεπιπέδου από επίσημα πρόσωπα και όχι από διαρρεύσεις τουρκικών πηγών. Ηαποστρατικοποίηση της Δωδεκανήσου είναι διεθνείς θεμα.Εδράζεται στις συνθήκες ειρήνης του Β! Παγκοσμίου Πολέμου και πρέπει να συζητείται όχι διμερώς άλλα σε ένα ευρύτεροευρωπαϊκόπλαίσιο. Με το ιστορικό προηγούμενο του 1974-εισβολή-κατοχή της Κύπρου  η αμυντική αποδυνάμωση είναι ‘’αυτοκτονία’.

Η κυβέρνησημας πράττει το αντίθετο.Οι τοπικοί βουλευτές λείπουν. Οι τοπικοί παράγοντες σιωπούν

---Δεύτερο θεμα είναι η τουριστική βίζα που συνδέεται με το διαχρονικό αίτημα της Τουρκικής πλευράς για 12-μηνη ισχύ για Τούρκους πολίτες που επισκέπτονται τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.Και το θεμα αυτό συνδέεται με τις γενικότερες συμφωνίες με την ΕυρωπαϊκήΈνωσηπερίτελωνειακής ένωσης και μετακινήσεις στην ΕΕ των πολιτών της. Είναι θέμα διεθνές στο οποίο οι τοπικές κοινωνίες δεν θα είχαν αρνητικήδιάθεση.

----

Τρίτο θεμα είναι το μεταναστευτικό και η συνεργασία των με στόχο τον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών. Η ελληνικές κυβερνήσεις μας λένε ότι ‘’Η Τουρκία εργαλιοποιεί το μεταναστευτικό’’, ‘’η Τουρκία οργανώνει δουλεμπορικά δίκτυα’’ . Η  σημερινή επίσκεψη-συζήτηση-διαπραγμάτευση,  αποχαρακτηρίζει την Τουρκία και αναγκάζει την χωρά μας να ξαναδεί το θεμα της συνθήκης Τουρκίας-ΕΕ  (Μάρτιος 2016) στο διεθνές της πλαίσιο και να κάνει αναπροσαρμογές στην ακραία πολιτική της. Για παράδειγμα τα 4 hotspot( Κω, Λέρου, Χίου, Μυτιλήνης) που έχουν αναλάβει τον ρόλο του ‘’βαστάζου’’ της Ε.Ε.  πρέπει να σπάσουν σε μικρότερα και να χρηματοδοτηθούν με γενναίες παραχωρήσεις

---Μέρος της ατζέντας είναι η προσέλευσητουρκικών κεφαλαίων στην χώρα μας στους τομείς τουρισμού-εστίασης, στις υποδομές (μαρίνες, λιμάνια) και στην αγορά γης. Οι επιχειρήσεις και στις δυο πλευρές είναι έτοιμες για κοινές ‘’μπίζνες’’ στο εμπόριο και σε στρατηγικέςεπιλογές όπως η ενέργεια, το νερό, οι μεταφορές και οι συγκοινωνίες.

·        Επομένως ο κατάλογος της θεματολογίας των διαπραγματεύσεων-συζητήσεων περιλαμβάνειδικά μας μας τοπικά θεματα για τα οποία όμως δεν έχουμε θέσεις και προτάσεις και φυσικάτακτική και στρατηγική για μια ουσιαστική συνεργασία και αυτόχρεώνεται στην τοπική πολιτική ηγεσία.

·        Διαβάσαμε στις τοπικέςεφημερίδεςδήλωσηπροέδρου του ΒακούφΚω ότι δεν του χορηγείταιάδειαεπίσκεψης στο Πετρούμι με παρέμβαση του Τουρκικού προξενείου της Ρόδου, με το αιτιολογικό ότι είναι διορισμένος και κατά συνέπειαόργανο του Ελληνικού κράτους. Αυτό θα έπρεπε να προκαλέσει τις αντιδράσεις μας. Πρώτα των κυβερνητικώνβουλευτών που εχουν την ευθύνηεπιλογής και διορισμού μεπαράσταση στον κ. Πρόξενο και κοινοποίηση του θέματος τα ευρωπαϊκά σώματα.  Η παρέμβαση θίγει και το δίκαιο της Ε.Ε. σε Ευρωπαίουςπολίτες. Πίσω από την παρέμβαση του προξενείου είναι η εθνικιστικήπολιτική που πιέζει στην δημιουργία μειονοτικού στα Δωδεκάνησα και είναι προς τιμήν των συμπολιτών μας μουσουλμάνων και Τουρκικής καταγωγής που αντιστέκονται σε αυτές τις επιδιώξεις.

·        Από την άλλη πλευρά ο τρόπος επιλογήςτου συμβουλίου του Βακούφ πρέπει και μπορεί να γίνειμε δημοκρατικές διαδικασίες επιλογής και πρότασης στον κρατικόπαράγοντα. Η κοινότητα προτείνει και η πολιτική αρχή επιλέγει μέσα από την πρόταση. που δενθιγείτηνσυνθήκητης ένωσης των Δωδεκάνησων με την Ελλάδαόπου προβλέπεται ο τρόπος διοίκησης των Βακουφιών.