Με αφορμή τις δηλώσεις και τα σχετικά δελτία τύπου που ακολούθησαν από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ (προ του ανασχηματισμού) αναφορικά με το μεγαλεπήβολο «Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων» της χώρας, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ ανακοινώνει τα εξής:
Μετά το πρώτο επικοινωνιακό “σοκ” με τα μεγέθη του εγχειρήματος, σύμφωνα με το οποίο η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ συζητούσε για εξασφαλισμένους πόρους 300 εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης, για 500.000 στρέμματα αναδασώσεων σε όλη τη χώρα και για ώριμα έργα με μελέτες και διαδικασίες που θα εξασφάλιζαν την επιτυχία του, ακολούθησε η “οδυνηρή πραγματικότητα” για την Π.Ε.Δ.Δ.Υ. που συνοψίζεται σε τρεις λέξεις «πολιτική προχειρότητα και βιασύνη».
Θεωρούσαμε αυτονόητο ότι για την υλοποίηση ενός τόσο εκτεταμένου σχεδίου αναδασώσεων θα λαμβανόταν υπόψη η γνώμη των ειδικών επιστημόνων και θα ερωτώντο οι αρμόδιες Δασικές Υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων που διαχειρίζονται και προστατεύουν τα δασικά οικοσυστήματα και θεωρούμε ότι γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα τα προβλήματα της υπαίθρου, σε σχέση με το ιδιοκτησιακό αλλά και την τρέχουσα κατάσταση των εκτάσεων που προγραμματίζεται να αναδασωθούν.
Όμως όπως διαπιστώσαμε από τις ανακοινώσεις του Υπουργείου, απουσιάζει από όλα τα στάδια του σχεδιασμού η Δασική Υπηρεσία και αναρωτιόμαστε αν εκεί οφείλεται η «αστοχία» του Υπουργείου να εντοπίσει διαθέσιμες εκτάσεις για αναδασώσεις, μιας και όπως διαπιστώθηκε σε ορισμένες από τις περιοχές αναδάσωσης (Θάσος, Χίος, Κάλαμος, Κινέτα, κ.τ.λ.), η φυσική δασική βλάστηση έχει αποκατασταθεί φυσικά ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις έχουν ήδη εκτελεστεί έργα αναδάσωσης από τη Δασική Υπηρεσία (ενδεικτικά μόνο στο Μάτι εκτελέστηκαν έργα αναδάσωσης με μελέτη που συντάχθηκε από τη Δ/νση Αναδασώσεων Αττικής, προϋπολογισμού ύψους 1.246.748,09€).
Το ίδιο αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός ότι αμέσως μετά την εκδήλωση πυρκαγιών σχεδόν σε όλες τις προτεινόμενες για αναδάσωση περιοχές εκτελέστηκαν άμεσα αντιδιαβρωτικά έργα συγκράτησης εδαφών από την Δασική Υπηρεσία (κάτι που παρακάμφθηκε επικοινωνιακά ή αγνοήθηκε).
Αντί λοιπόν η Κυβέρνηση να επιρρίπτει έμμεσα ευθύνες στο «αποδιοπομπαίο τράγο του συστήματος» τη Δασική Υπηρεσία για όλες τις στρεβλότητες στα δάση και ιδίως για τις αναδασώσεις των προηγούμενων ετών, που σύμφωνα με τα δικά της μέτρα είναι λίγες, εμείς προτείνουμε να δει τις πολιτικές ευθύνες των εκάστοτε Κυβερνήσεων και κυρίως τις δικές της, που δεν έλαβαν μέχρι σήμερα κανένα μέτρο για την ενίσχυσή της Δασικής Υπηρεσίας με πόρους, μέσα και προσωπικό και δεν έκαναν τίποτε για την αναδιοργάνωση της για να έχει τη δυνατότητα να εκτελέσει πλήρως το έργο που της έχει ανατεθεί.
Εμείς οφείλουμε συνδικαλιστικά να ρωτήσουμε την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ γιατί απέχει τόσο ηχηρά από κάθε προσπάθεια ανασυγκρότησης του Τομέα, γιατί δε φρόντισε για προσλήψεις επιστημονικού προσωπικού, γιατί συνεχίζει να διατηρεί τον Τομέα κατακερματισμένο ανάμεσα στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και τα Υπουργεία Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και δεν προχωράει στην διοικητική του υπαγωγή σε ένα Υπουργείο.
Καλούμε λοιπόν την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ να σταματήσει να χτίζει επικοινωνιακά «πύργους στην άμμο», ακροβατώντας ανάμεσα σε σχεδιασμούς προγραμμάτων αναδασώσεων που δεν στηρίζονται στην ανάγκη και στη πραγματική δυνατότητα υλοποίησής τους, αλλά σε δικούς της σχεδιασμούς για την εκτός της δασικής υπηρεσίας ανάθεσή τους, με βάση μελέτες γραφείου των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων ή την λειτουργία «επιτροπών ειδικών», αγνοώντας ουσιαστικά την πραγματικότητα. Αυτός ο τρόπος θα την οδηγήσει σε ένα ακόμη φιάσκο που αυτή τη φορά θα αφορά ένα πολύ σοβαρό θέμα όπως είναι οι αναδασώσεις.
Τονίζουμε επίσης σε κάθε κατεύθυνση ότι οι αναδασώσεις καμένων εκτάσεων ή υποβαθμισμένων εδαφών, η ανόρθωση υποβαθμισμένων δασών, η διαχείριση των λεκανών απορροής και η προστασία των εδαφών, η διαχείριση και προστασία των δασικών πόρων, η θηραματοπονία και τα προεπενδυσιακά έργα όπως οι δασικοί χάρτες (δηλαδή έργων και δράσεων που συνδέονται με το δημόσιο συμφέρον), προϋποθέτουν εκτός από πόρους (που καθώς φαίνεται υπάρχουν) και την καλή οργάνωση και επιστημονικό σχεδιασμό και κυρίως την δυνατότητα παρουσίας της Δασικής Υπηρεσίας που ασκεί τις αρμοδιότητες αυτές και θα έπρεπε η αναδιοργάνωσή της και η αποτελεσματική της λειτουργία να είναι πολιτική προτεραιότητα για την Κυβέρνηση.
Είναι όμως;;;
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Νικήτας Φραγκισκάκης
Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Γεώργιος Παπαρουσόπουλος
Πηγή: dasarxeio.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου