Ημέρες ορειβασίας

Ημέρες ορειβασίας

Τετάρτη 4 Σεπτεμβρίου 2024

Θεμα:‘’απουσίαδιαχείρισηςανομβρίας και λειψυδρίας από ΔΕΥΑΚω’’

 

του Νίκου Μυλωνά

--- Στο τελευταίοδημοτικόσυμβούλιο η δημοτικήαρχήκλήθηκε να απαντήσει σε 7 βασικάθέματα που αφορούν το Νησί μας.Ηπροσοχή μας στάθηκε στηνερώτηση:‘’ ενημέρωση για τα έργα στο δημ. διαμέρισμαΗρακλειδών. Η γενική εικόνα στην Κω είναι η στασιμότητα! Δεν γίνεταικάτισημαντικό!Ειδικότερα στην περιοχή Αντιμάχεια -Καρδάμαινα- Κέφαλοη κατάσταση είναι απογοητευτική. Οι δημότες το ζουν και το χειρότερο δεν ελπίζουν και σε κάτι για την επόμενηχρονική περίοδο,αφού ο δημοτικός προγραμματισμός είναι …ανύπαρκτος.

---Η περιοχήΗρακλειδών ταλαιπωρείται εδώ και 10 χρόνια από το πρόβλημα του νερού, σε ποσότητα και σε ποιότητα.  Θα μείνουμε σε αυτό το θέμα γιατί την περίοδο του παρατεταμένου καλοκαιριούπου περνάμε,αυτό ήταν το κύριο θεμα σε όλο το Αιγαίο ενώ στο νησί μας ακόμη και η ‘’υδροφόρος’’ περιοχή του Πυλίου έζησε προβλήματα.

Οι ειδήσεις για λειψυδρία, για κλιματικήαλλαγή, παρατεταμένη ανομβρία, για έκτακτακαιρικάφαινόμενατύπου Θεσσαλίαςκλπ. κυριαρχούν. Θα περιμέναμε η αναφορά στα προβλήματα που δημιουργεί η ΔΕΥΑΚ στην περιοχή μια σοβαρή προσέγγιση αντί της αυτοικανοποιητικής αναφοράςτης δημ. αρχής περίτου ‘’μεγάλουέργουαντικατάστασηςδικτυών, νέων δεξαμενών, νέων γεωτρήσεων κλπ.’’.  που έκλεισε με την υποσχεση του μεγαλου εργου  φραγματος στον ‘’Μια ποταμό’’ στην περιοχή της Καρδάμαινας!Για άλλη μια φοράακούσαμε ότιολοκληρώνεται η διαδικασία ανάθεσης της μελέτης του κόστους 1,0 εκ ευρώ και ότι  εχουν εξασφαλιστει 20 εκ. ευρώ για την κατασκευή του φράγματος από εθνικούς-ευρωπαϊκούς πόρους! Αυτή είναι πρόταση μεγάληςδαπάνης και αφορά ένα έργοσκληρήςπαρέμβασης που στόχο έχει να προστατευτούμε από τα δυσμενήφυσικάφαινόμενα της εποχής. Όμως πρόκειται για ένα λάθος που με πολύ ελαφρότητα προβάλλει η Δημοτική μας Αρχή.

--- Την δεκαετία του 1960 συζητιόταν το θέμα της κατασκευήςφράγματος στον ποταμό του ‘’Ατσά’’ στην περιοχή του Αγίου Νικήτα μεταξύ Κεφάλου-Αντιμάχειας, που είχε στόχο να βοηθήσει και να βελτιώσει την αγροτικήπαραγωγή. Όλαήτανέτοιμα από πλευρά μελετών και χρηματοδοτήσεων. Όμωςπριν ξεκινήσουν τα έργα και επειδή τα βροχομετρικάδεδομένα της μελέτης στηριζόταν στην περασμένη 10-ετια  έγινε επικαιροποίηση για να προσδιοριστείμε νεότερες μεθόδους τηςεποχής η ποσότητανερού που η λεκάνηαπορροής του ποταμούήτανικανή να συγκεντρώσει. Μετα από μετρήσεις και παρακολούθηση  2 ετών το φράγμακρίθηκε μη εκμεταλλεύσιμο και η στόχευση του τότεΥπουργείουΓεωργίαςστράφηκε στην περιοχήμεταξύ Κω-Ασφενδιου όπου την δεκαετία του 1990 έγιναν τα 2 φράγματα Ηρακλή και Μεσαριάς. Τότε (θυμόμαστε τους Σκανδαλίδη-Μαχαιρίδη να πρωτοστατούν) έγιναν μια σειράφράγματα σε μικρά νησιά από τα οποία πάνω από τα μισά αποδείχθηκαν άχρηστα!Παρέμειναν και λειτουργούν σαν μικροί υγροβιότοποι όταν και όποτε βρέχει. Καλό αλλά εκτός στόχων. Η πολιτική στόχευσηήταν λάθος και τώρα πάει να συνεχιστεί. Σπαταλήθηκανεκατομμύρια. Σήμερα αυτά τα νησιά έχουν στραφεί στην αφαλάτωση που είναι μια κοστολόγοςδιαδικασία. Παραδείγματα του τραγικού λάθους είναι το φράγμα των Λειψών και της Τήλου που δεν λειτουργούν άλλα και τα φράγματα της Κω που υπολειτουργούν και που φέτος είναι άδεια.

--- Πρόσφαταδημοσιεύτηκεμελέτη της Κυπριακής δημοκρατίας που αξιολογείμέτρα-πολιτικές κατά της λειψυδρίας που ταλαιπωρεί το νησί από το 1950 (με αποτέλεσμα η Κύπροςμαζί με το Ισραήλ να θεωρούνταιπρωτοπόροι στον τομέα διαχειρισης του νερού).Εκείαξιολογούνταιέργα: μικρών φραγμάτων, μεγάλωνταμιευτήρων, γεωτρήσεων, νερότριτοβάθμιουκαθαρισμού, καθαρισμός υφάλμυρων νερών, μείωσης απωλειώνδικτύων, δημιουργίας διπλών σωληνώσεων-δικτύων  (διαχωρισμός ποσίμωννερών με νεράγεωργικής και βιοτεχνικής χρήσης), κατασκευής υπόγειων δεξαμενών (στέρνες), κατασκευώνεμπλουτισμού του υπογείουορίζοντα, έργα κατά της υποβάθμισης και υφάλμυρής με παρεμπόδιση του θαλασσιούνερού, μεταφοράς νερών, περιοριστικών μέτρων, κλπ. Η μελέτηπροβάλλει ως πρώτηςπροτεραιότητας και αποδοτικότητας τα μικροφράγματαεμπλουτισμού του υπογείουυδροφόρα  και προς τα εκείγίνονται οι μεγαλύτερες δαπάνες στην Κύπρο τα τελευταία χρόνια.

---Ερωτούμε την δημοτική αρχή:

1.     Βάσει ποιων μελετών βροχομετρικων δεδομένωντης περιοχής της Καρδάμαινας επιλέξατε την αποτελεσματικότητα του έργου ;

2.     Βάσει ποιας μελέτηςαξιολόγησηςέργων κατά της λειψυδρίας στην περιοχή μας προχωράτε;

3.     Ποιος είναι ο στόχος σας με το μεγάλοφράγμα στο μία ποταμό και ποια είναι η ιεράρχηση των τεχνικώνμέτρων κατά της λειψυδρίας που σας επιτρέπουν να αγνοήσετε μια σειράάλλωνμεθόδων και πρακτικών στον νησιωτικό μας χώρο;

4.     αν με αυτό στοχεύετέ να βοηθήσετε την τουριστική βιομηχανία της περιοχής πρέπει να μας πείτε ότι το υπόλοιπονησί και η υπόλοιπηκοινωνία γιατί να υποστηρίξουν αυτό τε ρο με μια πολύ περιορισμένηκοινωνική αναφορά;

--- Στον τουριστικόλιμάνι του Μανδρακίου κάθε απόγευμα τα τουριστικάημερόπλοια αντί να παίρνουννερό από τα πλιά (καταβάλλοντας το κόστος) αντλούνελευθέρα και ασύστολανερό από τις κάνουλες που υπάρχουν για να εξυπηρετούν στο πότισμα των παρτεριών. Όταν ακόμη και στα σχολεία μας βάλαμεμετρητέςνερού γιατί αυτή η σπάταλη στο λιμάνι;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου